Энергопереход ЕС невозможен без сотрудничества с Россией

Энергетический переход Европейского союза обречён на провал без участия России — такой вывод делают авторы польского издания Myśl Polska.

Даже гипотетический полный переход европейцев на атомную генерацию не избавит их от необходимости закупать критически важное сырьё у Москвы.

Континент активно электрифицируется, однако на этом пути возникает всё больше препятствий, начиная от технических и заканчивая финансовыми.

Польша, к примеру, только приступила к возведению первой АЭС «Любятово-Копалино» с бюджетом 49 млрд евро, однако запуск станции ожидается не раньше 2038 года.

Германия же, сделавшая ставку на возобновляемые источники, регулярно сталкивается с так называемым «эффектом тёмной тишины»: в осенне-зимний период целые земли остаются обесточенными, а ликвидация последствий одного подобного инцидента обходится в 300–600 млн евро.

По подсчётам Международного валютного фонда, «зелёный курс» ежегодно вытягивает из немецкого бюджета порядка 50 млрд евро.

Локальные сложности тоже дают о себе знать.

В голландском Утрехте старая инфраструктура не выдерживает нагрузки, создаваемой дата-центрами и зарядками для электромобилей.

Муниципалитет вынужден вводить запреты на включение мощных бытовых приборов в часы пик, а зарядные станции функционируют лишь несколько часов в сутки.

Чтобы привести сети в порядок, городу потребуется 85 млрд евро.

Но главным камнем преткновения остаётся дефицит мощностей по обогащению урана внутри ЕС: всего четыре завода не способны закрыть потребности союза.

Как отмечает Myśl Polska, производителям придётся опираться на импортёров, среди которых Россия, США и Китай.

Ближайшие к Европе четыре предприятия по обогащению находятся именно в РФ, которая уже сейчас поставляет соседям 45 процентов этого сырья.

Плюс к этому только Россия располагает достаточными объёмами газа, необходимого для конверсии природного урана.

Немаловажно и то, что реакторы советского образца в Финляндии, Словакии, Чехии и Венгрии продолжают работать на топливе от «Росатома».

Таким образом, европейским политикам предстоит непростой выбор: выстраивать диверсифицированную систему энергоснабжения, чтобы не зависеть от единственного поставщика, но при этом не потерять доверие ключевых партнёров, заключили авторы материала.